Oleh ROKIAH ABDULLAH
rokiah.abdullah@utusan.com.my

empat daripada enam lelaki yang didapati bersalah merogol seorang gadis diiringi beberapa anggota polis di pekarangan Mahkamah Tinggi Ipoh selepas mahkamah menolak rayuan mereka di Ipoh, Perak, semalam.

IPOH 14 Nov. - Mahkamah Tinggi di sini hari ini mengekalkan hukuman penjara masing-masing sembilan dan lima tahun serta sebatan antara satu dan tiga kali terhadap enam lelaki yang didapati bersalah merogol seorang pelajar berusia 15 tahun secara bergilir-gilir, tiga tahun lalu.

Hakim Datuk Zainal Adzam Abd. Ghani memutuskan demikian selepas menolak rayuan pihak pendakwaan yang tidak berpuas hati dengan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen Teluk Intan dekat sini pada 20 Julai tahun lalu.

Hakim Zainal Adzam berkata, rayuan itu tidak mempunyai merit kerana hukuman tersebut sudah setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh Saiful Azimi Mhd. Razali, Mohd. Shahabudin Hashim, Mohamed Shafeq Mohamad Shahimi, Mohd. Athika Mohd. Hanapi dan Syahrul Hisyam Hashim serta seorang pesalah juvenil berusia 18 tahun.

"Sehubungan itu, mahkamah berpendapat Hakim Mahkamah Sesyen Teluk Intan, Faiz Dzaiyuddin tidak terkhilaf ketika membuat sabitan salah dan hukuman yang dikenakan terhadap tertuduh-tertuduh terbabit," kata beliau.

Berikutan itu, Saiful Azimi, 32, dan Mohd. Shahabudin, 26, kekal menjalani hukuman penjara sembilan tahun dan sebatan tiga kali manakala Mohamed Shafeq, 23, Mohd. Athika, 22, dan Syahrul Hisyam, 24, masing-masing dipenjara lima tahun dan sebatan sekali.

Hakim Zainal Adzam turut mengekalkan hukuman terhadap pesalah juvenil tersebut yang berusia 15 tahun ketika kejadian, yang diperintahkan dihantar ke Sekolah Tunas Bakti, Kajang selama tiga tahun.

Kesemua mereka disabitkan bersalah merogol mangsa di Bilik Klah 6, Spa Keluarga, Felda Residence Hot Spring Sungai Klah, Sungkai di antara pukul 6.10 malam dan 8 malam, 28 Februari 2010 .

Mereka turut didapati bersalah merogol mangsa di sebuah rumah bernombor D6, Jalan Melor, Felda Sungai Klah di antara pukul 12 tengah hari dan 6 petang, 1 Mac 2010.

Saiful Azimi turut melakukan kesalahan yang sama terhadap remaja itu di rumah A 24, Felda Sungai Klah antara pukul 12 tengah hari dan 6 petang, 1 Mac lalu.

Kesemua mereka didakwa mengikut Seksyen 376(2) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 30 tahun serta boleh dikenakan sebatan.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Aiza Khairuddin manakala keenam-enam tertuduh diwakili peguam R. Rajasekaran.

Mahkamah turut menetapkan 15 Januari tahun depan keputusan rayuan dua lagi tertuduh iaitu Mohd. Shafiq Abu Samah, 23, dan Mohd. Rosli Mustapa, 26, bagi mengetepikan hukuman penjara sembilan tahun dan sebatan sekali.

Alvin Tan (kanan) dan Vivian Lee yang didakwa menghasut di Mahkamah Tinggi 2 Jalan Duta, Kuala Lumpur, semalam. - Ihsan Sinchew

KUALA LUMPUR 14 Nov. - Keputusan permohonan membatalkan pertuduhan yang dihadapi oleh pasangan kontroversi, Alvin Tan dan Vivian Lee yang didakwa mempersendakan umat Islam dan bulan Ramadan di Mahkamah Tinggi di sini ditangguhkan ke 21 November ini.

Penangguhan tersebut disebabkan Hakim Kamardin Hashim yang mendengar permohonan itu kini berada di luar negara.

Pada 21 Ogos lalu, Alvin atau nama penuhnya Tan Jye Yee, 25, dan Vivian atau Lee May Ling, 24, memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapi mereka mengikut Seksyen 298A(1)(a) Kanun Keseksaan.

Mereka memohon perintah deklarasi bahawa Seksyen 298A Kanun Keseksaan tidak konsisten dan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan serta tidak boleh dikuatkuasakan terhadap mereka, dengan alasan sekiranya pertuduhan itu sah di sisi undang-undang, ia hanya terpakai terhadap orang Islam.

Mengikut Seksyen 298A(1)(a) Kanun Keseksaan, Alvin dan Vivian didakwa memuat naik di laman Facebook mereka satu kandungan gambar dan komen yang berkemungkinan menyebabkan perasaan permusuhan atas alasan agama dalam kalangan penganut agama berlainan.

Perbuatan itu didakwa dilakukan di Syed Restoran, Jalan Dang Wangi di sini antara pukul 9 malam, 6 Julai dan 2 pagi, 7 Julai lalu.

Sewaktu mengemukakan hujahan untuk membatalkan tuduhan terbabit pada prosiding terdahulu, peguam Chong Joo Tian yang mewakili pasangan itu menyatakan, dakwaan terhadap anak-anak guamnya yang turut dikenali dengan nama 'Alvivi' adalah tidak logik dan tidak beras.

Beliau turut menyatakan, dakwaan tersebut hanya "menunjukkan dengan jelas sikap dan pemikiran prejudis terhadap kaum lain di Malaysia, tidak berpengetahuan dan tidak yakin tentang agama sendiri serta suatu reaksi emosional yang tidak berasaskan kepada fakta."

Timbalan Pendakwa Raya, Wan Shaharuddin Wan Ladin ketika membalas hujah menyatakan, perbuatan pemohon yang menjemput umat Islam menikmati 'bak kut teh' ketika berbuka puasa dalam bulan Ramadan merupakan penghinaan dan menimbulkan perasaan benci, kemarahan dan perpecahan antara kaum Melayu dan Cina serta menggugat keharmonian masyarakat majmuk dan ketenteraman awam.

Selain didakwa mengikut Seksyen 298A(1)(a) itu, pasangan terbabit menghadapi pertuduhan di bawah Subseksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 iaitu bersama-sama menerbitkan gambar dan komen yang sama dalam laman sosial serupa dengan ayat-ayat yang mempunyai kecenderungan menghasut.

Mereka juga didakwa mempamerkan gambar-gambar lucah di http://alviviswingers.tumblr.com/, antara 6 Julai dan 7 Julai lalu, antara pukul 9 malam dan 2 pagi, mengikut Akta Penapisan Filem 2002.