DATUK A AZIZ DERAMAN ialah Presiden Persatuan Peradaban Melayu Malaysia-Kelantan dan bekas Ketua Pengarah DBP.

Gelagat peraih undi Barisan Nasional semasa Pilihan Raya Kecil Kuala Besut di Kampung Gertak Seratus, kelmarin. - BERNAMA

TULISAN saya dalam Utusan Malaysia pada 23 Julai 2013 sehari sebelum hari mengundi Pilihan Raya Kecil (PRK) Kuala Besut, ada menyebut: "Para pengundi di Kuala Besut boleh mempelopori perubahan sikap politik baharu demi masa depan bangsa dan negara". Alhamdulillah nampaknya terbukti wujud pertimbangan para pengundi. Mereka menjadi pengimbang tara atau mata neraca yang menentukan yang mana berat dan yang mana ringan. Syabas kepada semua pengundi Kuala Besut yang keluar mengundi menegakkan demokrasi berparlimen di tanah air.

Dalam tulisan yang sama juga, ada satu kesimpulan yang saya kira memaut pandangan sebahagian besar pengundi, iaitu - "Jika kita mahu melambangkan penolakan kepada isu perkauman, menjaga kesucian Islam, mempertahankan hak Melayu dan Bumiputera, mendaulatkan institusi raja-raja Melayu, mengekalkan tonggak-tonggak kemalaysiaan sebagaimana aspirasi Perlembagaan, menolak pembohongan, fitnah dan hasutan maka inilah masanya sikap itu ditunjukkan".

Tahniah kepada mereka yang mengambil sikap ini, melambangkan pendirian tegas menolak hasutan, kebencian dan slogan-slogan negatif selama ini.

Tanggungjawab rasionalisme dan intelektualisme telah ditunjukkan dan tanggungjawab ini memang menjadi sifat-sifat tradisi peradaban Islam. Rakyat Kuala Besut telah memilih wakil mereka yang baharu. Maka tahniah pula kepada anak muda yang kini bergelar Yang Berhormat (YB), Tengku Zaihan Che Ku Abdul Rahman dan kepada isteri yang sentiasa ke mana-mana mengiringi, melangkah sederap serentak di belakang beliau. Kuala Besut sejak lama, meskipun turun naik keadaannya adalah kawasan politik hak milik UMNO dan Barisan Nasional (BN). Mutakhir ini aura Datuk Seri Idris Jusoh sentiasa berputar di situ.

Kehadiran Tan Sri Muhyiddin Yassin mengepalai kempen dan turun padang diikuti beberapa menteri, pembesar dan pimpinan politik BN yang lain telah menambahkan lagi keyakinan pengundi. Istilah turun padang seharusnya digerakkan mulai dari peristiwa PRK Kuala Besut ini sehingga menjelang Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-14 pada 2018 kelak.

UMNO dan BN jangan lagi membuang masa kerana gerakan pembangkang tidak akan pudar dan tidak serik menabur benih-benih yang tidak baik. Laman sosial dan salah guna teknologi informasi dan komunikasi telah banyak mendatangkan padah.

Dengan mengikuti gerakan kempen PRK kali ini, didapati banyak penerangan dan penjelasan tentang isu-isu dapat dibuat dengan baik, sempurna tanpa 'bercakap hodoh' dari lidah kepimpinan kerajaan. Misalnya ucapan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal di perkarangan Masjid Teluk Bayu pada petang 23 Julai berkesan membuka fikiran para hadirin. Bukti-bukti kejayaan kerajaan selama ini disebutkan beliau boleh dilihat di mana-mana di seluruh negara dari Sabah, negeri di bawah bayu sampai ke Teluk Bayu di Terengganu.

Kuala Besut dan daerah Besut sendiri sudah menikmati banyak perubahan dengan adanya institusi-institusi pendidikan seperti Maktab Rendah Sains Mara (MRSM), Institut Perguruan Guru (IPG), pembangunan infrastruktur luar bandar, antaranya sebatang jalan raya berukuran lebar menghubungkan sempadan Kelantan ke Kuala Terengganu dan aneka macam kesejahteraan rakyat. Maknanya rakyat Kuala Besut tidak silap sama sekali dengan membuat keputusan mengekalkan wakil rakyat BN.

Penduduk Kuala Besut, Insya-Allah nanti akan melihat perubahan yang lebih besar apabila Kuala Besut dibangunkan sebagai bandar indah, kualanya jadi pelabuhan nelayan yang 'comel lote', bahkan tarikan pelancong dari Malaysia dan luar negeri ke Pulau Perhentian bertambah rancak, apabila diwujudkan konsep gerbang pelancongan antarabangsa. Kita sudah terbayang akan berlakunya lompatan berganda kegiatan ekonomi yang memakmurkan masyarakat Melayu dan bumiputera.

Politik pembangunan dan sikap pengundi Kuala Besut ini patut diteladani rakyat di kawasan-kawasan lain, lebih-lebih lagi di negeri-negeri di bawah pemerintahan pembangkang khususnya Kelantan Darul Naim. Mungkin ada lagi beberapa PRK dalam tempoh lima tahun ini di mana-mana sekalipun, maka gunakanlah tapisan atau ayak yang mampu menapis atau mengayak agar memberikan kita sesuatu yang terbaik. Kita boleh mengambil pedoman daripada apa sahaja, jika kita sentiasa berfikir dan tidak terjerut di pukat yang tidak dapat menghasilkan tangkapan.

PRK Kuala Besut telah membuktikan banyak perkara antaranya:

o Para pengundi berjaya menilai kesan dan akibat PRU-13 pada 5 Mei lalu dan mengambil iktibar daripada sikap tidak benar pembangkang, misalnya isu kalimah Allah, penolakan Islam oleh sekutu pakatan pembangkang, cauvinisme, sikap perkauman dan gerakan yang mempermainkan teras-teras kenegaraan.

o Rakyat sedar usaha kerajaan yang secara konsisten atau istiqamah dalam perjuangan mempertahankan Perlembagaan dan mentadbir negara melalui wawasan, gagasan, dasar dan program pembaharuan yang jelas.

o "Orang muda sudah berubah selera kerana calon BN adalah calon orang muda yang mewakili mereka. Masa depan kepimpinan negara terletak di bahu orang muda yang perlu dilatih dari sekarang.

o Rakyat sedar bahawa pemimpin hendaklah dipilih daripada seseorang yang ada rangkaian untuk membawa kebajikan, kemakmuran dan kesejahteraan bukan parti yang 'cakap berdegar-degar' tetapi sumbernya tiada.

Abad ke-21 ini adalah abad generasi muda. Jadi kalian hendaklah sentiasa bijaksana. Itulah nasihat 'orang tua' seperti saya. Cuba renungkan dan fikirkan sambil anda duduk, berdiri atau semasa anda terlentang sekalipun akan rahmat dan nikmat di negara kita.

Apakah kejayaan dan kemajuan selama ini mahu diserahkan kepada mereka yang tidak akan mempertahankan prinsip-prinsip kenegaraan? Rakyat hanya boleh berfikir untuk mengubah atau menukar apabila adanya porak peranda dalam pemerintahan dan pentadbiran kerajaan. Hal ini tidak ada di Malaysia.

Maka jadikan PRK Kuala Besut sebagai iktibar bagi PRK lain jika ada dan tetapkan hati pada PRU-14, hanya beberapa tahun lagi menjelang 2018. PRK Kuala Besut adalah tapak mula generasi muda dan rakyat seluruh negara amnya menunjukkan perubahan sikap politik baharu yang meyakinkan untuk berlangkah dan berlari menuju masa depan yang cemerlang dan gemilang tatkala ayam kokok waktu fajar 1 Januari 2020.

PROF MADYA DR. MOHD. RIDHUAN TEE ABDULLAH Ketua Program Pengajian Kenegaraan, Kepimpinan dan Ketamadunan, Fakulti Pengajian Pengurusan dan Pertahanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

PADA 19 Julai 2013, Dong Zong dan Jiao Zong (Dong Jiao Zong), dalam sidang akhbarnya di ibu negara, menolak keputusan Kementerian Pendidikan untuk menambah masa pengajaran dan pembelajaran (P&P) Bahasa Melayu (BM) dan Bahasa Inggeris (BI) di SJKC.

Peraturan baru yang melibatkan pelajar Tahun Empat, Lima dan Enam itu, dikatakan tidak sesuai untuk dilaksanakan di SJKC. Persoalan saya, siapakah mereka? Adakah mereka ini kerajaan?

Isu ini telah dibawa berbincang sekian lama, kerajaan telah membuat keputusan, tetapi tidak pernah ada penyelesaian kerana terus menerus ditentang oleh kumpulan ultra kiasu ini. Apa jua usaha kerajaan untuk penambahbaikan dan memartabatkan BM di SJKC dilihat menggugat bahasa Cina (BC). Akhirnya, kita pun mengalah.

Maka tidak hairan, kumpulan pendidik Cina mahukan Kementerian Pendidikan mengkaji semula peraturan baru mengenai waktu P&P BM dan BI di SJKC, yang akan bermula tahun depan.

Saya boleh bersetuju jika SJKC berada di negara China. Malangnya, SJKC berada di Malaysia. Suka atau tidak, SJKC mesti menjunjung Perlembagaan negara. Selaku bapa kepada anak yang berada di SJKC, saya gembira dengan peraturan ini. Laksanakanlah.

Untuk makluman, di bawah peraturan baru ini, waktu pembelajaran BM akan meningkat daripada 80 minit seminggu kepada 270 minit seminggu, manakala bagi BI dari 120 minit kepada 150 minit dan Bahasa Mandarin dikekalkan pada 300 minit. Justeru, apa masalahnya?

Melihat kepada kedudukan BM dalam Perlembagaan, ternyata arahan ini tidak memadai untuk mendaulatkan agenda negara. Sepatutnya ditambah lagi menjadi sekurang-kurangnya 500 minit seminggu. Ini kerana, kerajaan telah bermurah hati membenarkan SJKC beroperasi secina-cinanya. Takkan agenda nasional tidak boleh mengakar?

Kumpulan ini bertegas, P&P BM selama 210 minit dan BI 210 minit sudah mencukupi. Mereka mahu segera bermesyuarat dengan Kementerian Pendidikan bagi menyelesaikan perkara ini. Persoalan saya, jika kerajaan bersetuju, apakah mereka boleh memberi menjamin, selepas ini sebahagian besar produk SJKC akan dapat menulis dan berkomunikasi dengan baik dalam BM dan lulus cemerlang? Jika tidak sekolah ini akan diserapkan ke dalam pendidikan kebangsaan? Kerajaan perlu tegas dalam hal ini.

Perkara ini tidak perlu dimesyuaratkan lagi. Laksanakan terus, jika masih berdegil, tutup sahaja sekolah tersebut atau serapkan dalam sekolah kebangsaan. Lagipun boleh dikatakan tidak ada seorang daripada kalangan mereka yang mengundi BN, walaupun kerajaan memberikan segala bentuk bantuan kepada SJKC termasuk juga Sekolah Persendirian Cina (SPC) yang tidak ada kaitan langsung.

Apakah mereka sengaja tidak sedar kesan daripada SJKC telah mengurangkan P&P dalam BM. Akibatnya, ramai anak Cina tidak boleh menulis, bertutur dan berkomunikasi dalam BM kerana agenda negara dikesampingkan. Mana ada negara di dunia yang mempraktikkan amalan sebegini. Kita semakin melahirkan ramai ultra kiasu, seperti Alvivi dan kumpulan yang menterbalikkan Jalur Gemilang.

Saya amat yakin, walaupun mereka tidak menjelaskan, bahawa bantahan mereka terhadap peraturan kerana ia akan menjejaskan PP bahasa Cina (BC). BM akan mengambil lebih masa, pelajar SJKC akan disusahkan untuk menghafal dan memahami BM, ini akan menjejaskan penguasaan mereka dalam BC.

Apa salahnya jika pelat (kurang pandai) sedikit dalam BC. Tetapi kita baik dalam BM selaku bahasa negara. Kenapa mahu jadi Cina secina-cinanya. Cina di negara China pun tidak secina Cina di Malaysia.

Pendek kata, apa jua penambahan subjek di SJKC yang boleh menggugat atau mengambil sedikit masa subjek BC tidak akan dipersetujui apa jua cara sekalipun.

Keputusan kerajaan ini selaras dengan dasar kerajaan untuk memartabatkan Bahasa Melayu dan memperkukuhkan Bahasa Inggeris (MBMMBI). Nasihat saya kepada Kementerian Pendidikan, jika kita terlalu bertegas kepada Sekolah Kebangsaan (SK), kenapa tidak SJKC.

Apa jua agenda kebangsaan terutama melibat BM mesti dilaksanakan tanpa perlu berbincang lagi. Jika kumpulan pendidik NGO ini tidak bersetuju, itu hak mereka. Usah dipedulikan. Hak bernegara mesti dilaksanakan. Agenda negara mesti diutamakan berbanding agenda bangsa atau kumpulan tertentu.

Kenapa SK boleh patuh dan laksanakan apa jua polisi kerajaan tetapi tidak SJKC? Melayu tetap patuh, tetap taat. Di manakah daulat sesebuah kerajaan itu jika semua keputusannya boleh ditolak mentah-mentah?

Kerajaan menjadi berdaulat apabila sesuatu keputusan dibuat demi kepentingan negara, ia mesti dilaksanakan, suka atau tidak. Jika tidak suka, carilah tempat yang kita suka, tetapi bukan di sini. Nasihat saya, jangan sampai kerajaan yang berdaulat, kelihatan sudah tidak ada daulat.

Justeru, beberapa saranan berikut hendaklah diambil kira demi masa depan negara tercinta. Pertama, laksanakan keputusan yang telah dibuat tanpa menoleh lagi. Keputusan baharu ini dikira amat bertoleransi.

Kedua, Tambah guru BM di SJKC, tanpa perlu patuh kepada syarat NGO ini supaya guru BM mesti mendapat kredit dalam SPM dalam BC.

Ketiga, laksanakan peraturan agar BM dipertuturkan setiap hari. Paling kurang, separuh hari daripada masa persekolahan.

Keempat, segala pengumuman waktu persekolahan dalam BC mesti diterjemahkan dalam BM. Paling baik, BM didahulukan, diikuti terjemahan dalam BC. Itu baru nama bahasa negara didaulatkan.

Kelima, aktiviti-aktiviti BM mesti diperbanyakkan. Misalnya, pertandingan bercerita, berdebat dan menulis karangan dalam BM. Aktiviti ini mesti dilakukan sekerap mungkin. Sediakan hadiah-hadiah yang lumayan. Saya yakin PIBG mereka mempunyai banyak wang untuk menyediakan hadiah ini.

Keenam, Mereka yang gagal BM mesti mengulang sehingga mereka lulus dalam subjek ini. Mereka tidak boleh naik darjah, jika gagal dalam BM. Mereka hanya boleh naik darjah jika lulus BM. Untuk berlaku adil, polisi ini hendaklah juga dilaksanakan di SK. Saya yakin, jika dilaksanakan, keputusan dan perubahan akan berlaku.

Ketujuh, sediakan buku kerja kepada anak-anak ini supaya menambah perbendaharaan kata (vocabulary) mereka setiap hari. Setiap hari perkataan BM mereka mesti bertambah.

Kelapan, ketika waktu cuti sekolah, pelajar-pelajar ini mesti diberikan assignment seperti pergi melawat kampung-kampung Melayu. Pelajar Melayu di SK juga boleh pergi ke kampung-kampung Cina.

Kesembilan, ujian lisan hendaklah diadakan sebelum boleh dibenarkan untuk pergi ke kelas menengah. Perkara ini amat penting bagi memastikan mereka boleh berkomunikasi dengan pelajar Melayu. Masalah yang timbul hari ini ialah apabila mereka tidak dapat berkomunikasi, berlaku inferioriti kompleks. Mereka mahu untuk bertutur dan seterusnya bergaul.

Kesepuluh, signage atau nama-nama, termasuk nama sekolah hendaklah meletakkan BM terlebih dahulu, diikuti dengan bahasa ibunda, dan BI jika perlu. Seperti amalan hari ini, BM hanya berada di tempat ketiga selepas BC dan BI, selepas itu baharulah BM.

Kesebelas, ibu bapa pelajar SJKC mesti membantu anak-anak mereka berkomunikasi dalam BM. Biasa-biasalah menonton dan mendengar saluran TV dan radio dalam BM, terutama siaran berita. Sosialisasi ini amat penting supaya pelajar tersebut tidak terasa asing dalam persekitaran Melayu. Jika saban hari membuka dan mendengar saluran Cina dan Tamil 24 jam, bagaimana sosialisasi ini boleh membantu.

Saya amat yakin, jika kita melaksanakan sebahagian daripada cadangan ini pun sudah cukup untuk membantu anak-anak kita untuk pandai dalam BM.

Jika kita terus bermain tarik tali, sampai bila-bila pun negara ini akan terus bermasalah, sedangkan orang lain telah jauh meninggalkan kita. Kita pula tidak habis-habis membuang masa dan tenaga serta harta benda, memikirkan untuk menyelesaikan perkara yang sepatutnya telah selesai sekian lama, tanpa perlu dibicarakan lagi. Berdaulatkah kerajaan kita sebenarnya?