SHAH ALAM 12 Julai - Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad hari ini gagal dalam tuntutan saman fitnahnya terhadap Ketua Penerangan Pergerakan Wanita UMNO, Datuk Hamidah Osman berhubung penyiaran gambar teknik tindih yang didakwa menunjukkan beliau seperti paderi Kristian.

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi di sini, Datuk Hashim Hamzah memutuskan menolak saman itu dan mengarahkan Khalid yang juga Timbalan Pesuruhjaya III Pas Selangor, membayar kos RM20,000 kepada Hamidah.

Dalam penghakimannya, Hashim menyatakan, Khalid gagal membuktikan kes tersebut kerana tidak mengemukakan dokumen asal yang didakwa sebagai artikel yang memfitnahnya.

Menurut beliau, Khalid juga telah mengemukakan suatu dokumen yang tidak dikeluarkan daripada laman web yang asal.

Malah menurut beliau, tidak terdapat dalam artikel terlibat apa-apa yang boleh dirujuk secara literal dan maksud biasa bahawa Khalid merupakan seorang yang murtad atau berniat untuk merendah-rendahkan reputasi Khalid.

Dalam penghakiman setebal 23 muka surat yang tidak dibacakan di mahkamah, Hashim turut menyatakan, jika gambar yang didakwa itu wujud maka artikel yang dikaitkan itu boleh disifatkan fitnah terhadap Khalid.

Khalid memfailkan saman fitnah tersebut terhadap Hamidah pada 23 Disember 2011 berhubung penyiaran gambar yang menggunakan teknik tindih gambar Khalid yang disiarkan melalui blognya pada Januari 2010.

Dalam pernyataan tuntutannya, Khalid sebagai plaintif mendakwa, gambar itu menunjukkan beliau seperti seorang paderi Kristian dan seorang yang murtad.

Hamidah dalam pernyataan pembelaannya menyatakan, beliau tidak mempunyai sebarang niat untuk menghina tetapi paparan itu berhubung tindakan plaintif menyebarkan pendapatnya berhubung satu fatwa.

Khalid mahupun Hamidah tidak hadir di mahkamah. Peguam Azhana Mohd. Kamarudin hadir bagi pihak Khalid manakala Hamidah diwakili peguam Nor Emelia Mohd. Iszeham.

Oleh SITI NOORALINA AHMAD

SEORANG pelanggan sebuah syarikat telekomunikasi selama 10 tahun terpaksa akur dengan tawaran akhir syarikat itu dalam mencapai penyelesaian berhubung bil telefon yang digunakan oleh pembantu rumahnya yang mencecah hampir RM18,000 dalam masa dua bulan.

Hor Saw Lee, 40, bersetuju menerima tawaran pengurangan sebanyak 25 peratus daripada jumlah tersebut selepas Presiden Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM), Datuk Zul Hasnan Baharudin memutuskan untuk menolak kes itu sekiranya tidak berjaya diselesaikan secara baik oleh kedua-dua pihak.

Zul Hasnan berkata, pihaknya tidak akan memutuskan jumlah tertentu, namun akan menasihatkan pemohon untuk meneruskan tuntutan yang sama di Mahkamah Sivil.

Wakil syarikat tersebut yang ingin dikenali sebagai Ramesh menyatakan, sebelum kes itu dibawa ke TTPM oleh Saw Lee, rundingan telah diadakan olehnya dengan wanita itu dan dia pernah menawarkan potongan sebanyak 35 peratus, namun tidak dipersetujui wanita terbabit.

Setelah dibawa ke tribunal berkenaan, Ramesh mendakwa, dia hanya boleh menawarkan potongan sebanyak 25 peratus.

Saw Lee membawa kes itu ke TTPM dengan harapan dia akan mendapat potongan yang lebih banyak daripada 35 peratus kerana berasa tertipu dengan pakej prabayar yang didaftarkan atas namanya.

Saw Lee mendaftarkan pakej prabayar 'credit limit 100' dengan syarikat telekomunikasi itu enam bulan sebelum itu selepas mendakwa mendapat penjelasan daripada jurujual bahawa panggilan akan disekat apabila mencecah RM100.

Dalam tuntutannya itu, dia mendakwa telefon itu digunakan oleh pembantu rumahnya yang merupakan warga Kemboja untuk membuat panggilan tempatan dan luar negara.

Selepas dua bulan menggunakannya, wanita itu terkejut apabila menerima bil yang terlalu tinggi.

Dia bagaimanapun telah membayar RM9,000 kepada syarikat itu menerusi kad kredit miliknya setelah pembantu rumahnya berjanji akan memulangkan wang tersebut dalam apa jua bentuk.

Terdahulu, Ramesh dalam penjelasannya berkata, pakej tersebut hanya boleh diguna pakai untuk panggilan tempatan dan bukannya panggilan antarabangsa.