Pahit-Pahit Kopi

SURUHANJAYA Pilihan Raya menetapkan hari ini berlangsung penamaan calon bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri Kuala Besut, Terengganu manakala 13 hari selepas itu - 24 Julai sebagai hari pengundian.

Dalam pertandingan ini yang sudah mengesahkan bertanding ialah calon daripada Barisan Nasional (BN) dan Pas.

BN menyandarkan harapan kepada anak tempatan Tengku Zaihan Che Ku Abd Rahman, 37, seorang jurutera awam dari Jabatan Pengairan dan Saliran, manakala Pas mempertaruhkan Endot@Azlan Yusof, 48, seorang kontraktor.

PRK Kuala Besut akan memperlihatkan UMNO dan BN benar-benar sudah bersedia dengan pasukan propagandanya atau tidak.

BN tidak boleh terlalu yakin atas kemenangan di sana dua bulan lalu. Ingat, Pas dan rakannya PKR dan DAP akan memastikan mereka juga mampu untuk merampas kerusi itu bagi meletakkan kedudukan DUN 16-16. Apabila ini berlaku maka kerajaan negeri pun dalam kedudukan tidak stabil - parti mana yang dipilih untuk memimpin negeri dan menerajui pejabat Menteri Besar.

Merenung akan bermulanya kempen PRK Kuala Besut, saya ada menerima komen daripada beberapa pembaca yang mengulas tulisan Pahit-pahit Kopi bertajuk Pasukan propaganda UMNO harus dikuatkan" (2 Julai 2013).

Tulisan seorang pembaca bergelar Benz Soon, dari Alor Setar, Kedah cukup berkesan. Dia menulis sebagai penyokong BN, hatinya sakit kerana UMNO dan BN kerap menjadi mangsa cacian dan tempelak pihak pembangkang. Mereka akan guna kesemua media yang boleh dipengaruhinya untuk hentam BN.

Hati Benz Soon bertambah sakit kerana BN sendiri langsung tidak ambil peduli apa yang dikatakan tentang pengaruh pembangkang. Mereka buat tak tau. Anggap itu tak penting. mereka tidak ada pasukan yang meneliti apa yang diungkit dalam media siber dan media bercetak, malah membiarkan pembangkang monopoli ruangan.

Beliau berharap sekurang-kurangnya BN boleh buat blog, website, portal berita atau komentar untuk diserap ke dalam mesej anti-BN. Malangnya BN tak buat ini. Apa yang terjadi, bila seseorang buat carian, yang dapat dibaca hanya berita anti-BN.

Pembangkang ada Malaysiakini, Malaysian insider dan banyak lagi yang mendakwa neutral tetapi berbau anti-BN. BN ada buat berapa portal berita pro-BN?

Beberapa hari lalu Benz Soon ingin mencari blog 1Malaysia, apabila membuat carian di Google, didapati pihak lawan sudah guna nama 1Malaysia dan bila masuk ada paparan yang tempelak BN. Adakah BN buat sebegini terhadap parti sendiri?

Apabila Benz Soon masuk facebook, pihak lawan juga post komentar yang tempelak BN di ruangan PM. Beliau juga masuk memberi komen yang pedas tempelak Anwar. Tetapi orang lain tidak buat sebegini. Penyokong BN bebas buat komentar, blog pro-BN tetapi bilangan amat sedikit. Salah siapa?

Mencaci, menempelak pihak lawan, mengagung-agungkan diri adalah politik.

DAP tahu ini. Lim Guan Eng pun tahu. Dia pakar tapi tak tahu mentadbir Pulau Pinang. Tetapi kebanyakan orang Cina sokong dia dan anggap dia terbaik. Mengapa?

Dia pandai main psikologi. Bila dia buka mulut saja akan caci BN, UMNO rasis, BN korup, BN tak adil, BN tak cekap tadbir dan agung-agungkan pencapaiannya.

Dia cukup berani walau berbohong fakta tanpa malu. Bila BN kritik kerajaan Pulau Pinang tak buat rumah kos rendah, beberapa hari kemudian dia panggil media dan beri angka-angka yang dia sudah buat. Siapa benar? Fakta Teng Chang Yeow (bekas Pengerusi BN Negeri) benar, tapi Guan Eng cakap dengan yakin, orang awam percaya dan fikir BN menfitnahnya.

Apa yang harus UMNO buat ... bukan kita minta BN bercakap bohong seperti DAP, cuma cakap yang benar, cakap berulang-ulang, cakap sampai rakyat faham dan percaya dan sedia mempertahankan apa yang diumumkan kalau pihak lawan mempertikai.

Perkara ini BN/UMNO tak faham. DAP cukup faham. Kalau sesiapa caci BN, jarang pemimpin BN balas dan jawab. Tetapi kalau BN caci, tempelak mereka, serta-merta mereka akan lawan.

Contohnya, baru baru ini seorang YB BN mendakwa Anwar Ibrahim ada simpanan akaun, berapa pemimpin pembangkang sudah buat kenyataan mempertikai. Utusan Malaysia juga ada melapor tentang Red Bean Army, pemimpin BN ada sebut berapa kali, DAP sudah banyak kali caci idea ini, tuduh UMNO guna Utusan untuk tindas pihak mereka, tempelak idea ini adalah bodoh sekali, mereka ketawakan hal ini.

Kalaulah pihak polis siasat, buat tangkapan maka banyak orang yang termakan propaganda mereka akan berfikir BN lagi menindas pihak lawan guna kuasa polis dan mahkamah. Ini tak adil, sedangkan perihal kerajaan dibuat mengikut undang-undang.

Sepatutnya pemimpin BN kena baca surat khabar yang selalu menyiar kenyataan mereka (contoh DAP kerap guna surat khabar Cina) baca apa yang dikata, hentam balik. Berilah jawapan. Tangkis dakwaan yang tidak tepat. Baru-baru ini, Lim Kit Siang dan pemimpin DAP lain minum ais kacang dan tempelak perkara Red Bean Army adalah satu jenaka. Apa BN kena buat?

Kata Benz Soon, kalau dia ahli politik, dia akan buat satu kenyataan Lim Kit Siang qualify for Oscar Award."

Kalau Red Bean Army tak benar, mengapa risau? Biar polis siasat , dan akan tahu faktanya. Kit Siang kalau nak wayang, masuklah bidang itu, tak usah berpolitik.

Esoknya dengan komentar pedas ini akan ada reaksi. Beberapa pemimpin DAP akan hentam balik. Dan saya juga akan balas. Kedua-dua pihak tidak mengalah. Dengan proses ini, kedua-dua pihak akan cuba meyakinkan pihaknya yang betul.

Sekurang-kurangnya melalui cara ini, pembaca akan dapat tahu ada orang mempertikai idea Kit Siang. Kalau tidak, selalunya dia nampak betul dan BN salah.

Bila Guan Eng buka mulut, dia akan cakap UMNO rasis, Utusan bias, Utusan rasis, BN tak adil, BN korup ... ulang dan ulang dalam keadaan berlainan. Dia selalu cari peluang ungkit hal ini supaya dapat pengaruhi orang supaya benci BN.

Baru-baru ini Guan Eng kata pakatan akan menang PRU-14 kerana 56 peratus pemuda Melayu sokong pakatan pembangkang kerana anggap BN korup.

Ini bohong, tapi dia berani cakap, berani bohong, orang pun berani untuk mempercayainya. Tapi kita tidak nampak pemimpin BN cabar mereka. Seharusnya UMNO patut buat kenyataan menyangkalnya.

Sekurang-kurangnya BN boleh ungkit kes-kes rasuah yang berlaku antara mereka, dan tempelak mereka. Baru perintah lima tahun sudah ada rekod, kalau masuk Putrajaya 10 tahun, tak tahu apa akan berlaku. BN kena selalu ulangi kecacatan mereka, memalukan mereka seperti mereka ulang dan ungkit kes NFC.

Kerana blind spot BN/UMNO nampak tidak benar, banyak masalah, BN tak adil, UMNO tindas MCA dan Gerakan, sebaliknya pakatan pembangkang dipandang sebagai politik bernafas baru, memberi harapan baru.

Hati Bens Soon sakit.

Kalau BN lebihkan masa untuk berpolitik, membuat propaganda, sungguhpun ekonomi tak tumbuh hebat, BN akan menang lagi besar banding PRU-13.

BN kena pandai caci, tempelak, hentam pihak lawan dan menunjukkan BN adalah parti politik pilihan yang terbaik untuk semua anak Malaysia.

Tidak kiralah kalau BN dapat mencapai ekonomi yang baik, macam mana pun pihak pembangkang akan ungkit hal itu dan merosotkan segala pengaruh baik BN.

Pada hemat Denz Soon, BN harus kurangkan tumpuan pada pentadbiran dan banyak berfikir bagaimana untuk mengekalkan kuasa. Tanpa menang kuasa politik, semua rancangan baik pun tidak berguna.

Ini yang Guan Eng buat. Sebagai Ketua Menteri, dia ada masa lapang pergi ke Johor untuk menambatkan hati orang Johor supaya PRU-14, mereka akan menang lagi besar dan selamanya orang Cina tak akan sokong BN.

Oleh RAM AL JAFFRI SAAD
PENULIS ialah Pensyarah Kanan, Pusat Pengajian Perakaunan, Universiti Utara Malaysia

BULAN Ramadan bulan yang sangat rapat kaitannya dengan Rukun Islam ketiga iaitu zakat sehingga bulan ini turut dikenali sebagai bulan zakat.

Seperti biasa, tiba sahaja Ramadan, institusi yang paling sibuk mengurus hal ehwal zakat tentulah institusi-institusi zakat. Sebagai contoh, baru-baru ini Pusat Pungutan Zakat Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (PPZ-MAIWP) telah mengumumkan bahawa akan beroperasi selama tujuh hari seminggu termasuk cuti umum sepanjang Ramadan pada tahun ini.

Selain PPZ-MAIWP, penulis juga percaya langkah ini menjadi amalan rutin kepada institusi-institusi zakat di negeri-negeri lain juga. Sudah pasti tujuan utamanya adalah memudahkan orang ramai untuk membayar zakat.

Bagaimanapun, usaha ini mengundang perspektif berbeza dalam kalangan masyarakat. Ada yang menganggap bahawa usaha ini amat baik dan wajar dilakukan, manakala ada pihak yang memandang sinis.

Bagi pihak yang menyokong, mereka melihat kepada kejayaan institusi zakat dalam meningkatkan kutipan zakat tahun demi tahun. Sebagai contoh, PPZ-MAIWP berjaya meningkatkan kutipan daripada RM143 juta pada 2006 kepada RM276 juta pada 2010. Bilangan pembayar zakat juga meningkat, iaitu daripada 52,424 pembayar pada 2006 kepada 89,110 pada 2010.

Namun, ada kalangan masyarakat mempertikaikan kenapa kutipan tinggi, tetapi agihan rendah? Institusi zakat mengutip zakat 7 hari seminggu, bagaimana pula dengan agihan zakat? Adakah ia turut dibuat 7 hari seminggu sekurang-kurangnya dalam bulan Ramadan ini?

Persoalan ini mengundang pandangan yang berbeza-beza. Pertama, institusi zakat harus memberi jawapan kenapa kutipan dan agihan zakat tidak seimbang.

Lebihan wang zakat berjuta-juta ringgit setiap tahun telah menimbulkan perspektif negatif masyarakat terhadap institusi zakat.

Justeru, punca kepada lebihan wang ini wajar diberikan jawapan. Ini penting bagi membuktikan ketelusan institusi dalam pengurusan wang zakat. Jangan biarkan masyarakat tercari-cari jawapannya sehingga menimbulkan banyak pertikaian.

Sebagai contoh berdasarkan pemerhatian penulis terhadap laporan tahunan institusi-institusi zakat, satu daripada punca lebihan adalah kerana peningkatan mendadak kutipan zakat pada akhir tahun. Memandangkan laporan zakat disediakan pada akhir tahun, kutipan yang tinggi tersebut akan mengatasi jumlah agihan.

Jika dilihat kepada statistik terkini kutipan dan agihan zakat di Selangor, misalnya, sehingga Mei 2013 jumlah kutipan zakat adalah RM146 juta. Namun, jumlah agihan yang dilakukan sehingga Mei 2013 adalah sebanyak RM149 juta.

Ini menunjukkan kurangnya kutipan zakat berbanding agihan sebanyak RM3 juta. Jumlah statistik ini pasti berubah pada akhir tahun nanti, iaitu pada Disember.

Dalam hal ini, penulis percaya jika institusi dapat mengubah tarikh penyediaan laporan kewangan daripada kedudukan kewangan berakhir pada 31 Disember kepada suatu tempoh lain seperti 30 Jun setiap tahun, laporan kewangan menjadi lebih realistik.

Kedua, agihan zakat wajar ditransformasikan. Proses transformasi ini boleh dipecahkan kepada dua bahagian, iaitu transformasi sumber manusia dan transformasi proses serta bentuk agihan.

Transformasi sumber manusia bermaksud mengoptimumkan kesan pengagihan zakat. Agihan zakat sepatutnya menjadi pemangkin kepada mengubah diri penerima zakat ke satu tahap yang lebih baik daripada sebelumnya.

Perubahan ini merangkumi emosi, rohani dan jasmani. Kesan di sebalik agihan zakat ini penting. Adakah penerima zakat memanfaatkan wang zakat sebaik-baiknya? Adakah agihan zakat menjadikan mereka lebih bersyukur dan menguatkan azam untuk keluar daripada kelompok kemiskinan?

Buat masa sekarang kesan rohani agihan zakat masih boleh ditingkatkan. Mereka harus dididik supaya tidak menyalahgunakan wang zakat.

Amat malang apabila terdapat maklumat bahawa penerima zakat menggunakan wang zakat untuk melakukan perkara-perkara haram seperti berjudi dan maksiat.

Transformasi proses dan bentuk agihan wajar dilaksanakan segera. Kejayaan pengkorporatan sesetengah institusi zakat perlu dilaksanakan di institusi zakat seluruh negara.

Institusi zakat harus diberi kuasa autonomi bukan sahaja dalam aspek kutipan malah perlu meliputi aspek agihan.

Dengan kuasa autonomi ini, barulah institusi dapat menentukan hala tuju dengan lebih jelas. Tidak seperti sekarang yang mana ada institusi zakat hanya bertanggungjawab mengutip zakat tetapi agihan dilakukan oleh pihak lain.

Bentuk-bentuk agihan bersifat sementara seperti bantuan tunai dan makanan wajar ditransformasi kepada sesuatu yang lebih produktif. Ini bertepatan dengan konsep berubah daripada bantuan berbentuk sara diri kepada bantuan yang menjana pendapatan. Sesuai dengan pepatah Melayu yang mana tidak memberi ikan kepada seseorang sebaliknya memberikan kail untuk mereka menangkap ikan.

Sebagai contoh, model skim Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (TEKUN) yang dilaksanakan oleh kerajaan boleh dijadikan asas kepada model agihan yang baharu. Kejayaan skim TEKUN ini dalam membantu golongan miskin tidak dapat dinafikan.

Justeru, wang zakat boleh dijadikan dana kepada mana-mana asnaf yang ingin melibatkan diri dalam perniagaan. Dengan dana perniagaan ini mereka akan menjalankan perniagaan dan dipantau oleh institusi zakat.

Sebagai kesimpulannya perspektif masyarakat terhadap institusi zakat terutamanya dalam hal kutipan dan agihan boleh dipertingkatkan dari semasa ke semasa. Institusi zakat perlu lebih aktif dalam menjelaskan kepada masyarakat mengenai punca masalah ini berlaku.

Institusi juga perlu meningkatkan kecemerlangan pengurusan dengan melaksanakan transformasi agihan zakat. Dengan ini dapat mengurangkan pertikaian masyarakat mengenai bagaimana agihan zakat dilaksanakan.